1707. Carta del capitán Pedro Arroz para Gregorio Páez de Saavedra.

En 1707, Simón Izquierdo como notario apostólico inició una causa contra don Gregorio Páez de Saavedra por difidencia. El encausado, como caballero de hábito, solicitó que la causa fuese vista por el Consejo de Órdenes. No obstante esta petición, don Gregorio fue prendido y llevado a Madrid, mientras que sus bienes fueron embargados por orden de Simón Izquierdo. A través de las declaraciones de testigos se fueron descubriendo las conexiones y faltas de don Gregorio. Por un lado se señaló su condición de criado del duque del Infantado, de cuyo ganado se hacía cargo; asimismo, se resaltó la gran amistad con el conde de la Corzana que le había recomendado mucho antes de su paso a Portugal. Asimismo, algunos testigos aseguraron que don Gregorio había manifestado públicamente su afecto y parcialidad por el archiduque, a quien llamaba Carlos III. Debido a la incautación de bienes, se recopilaron una serie de cartas personales del reo y se apresó a su hermano, don Sebastián Páez, a quien se interrogó por los vínculos de su hermano. Sin embargo, don Gregorio declaró su inocencia y denunció a Simón Izquierdo alegando que había influido y coartado a los testigos para lograr que lo inculpasen en las faltas imputadas. Se procedió entonces contra Simón Izquierdo, Bartolomé de Jaraquemada y Domingo Pacheco, que había sido nombrado administrador de las rentas incautadas de don Gregorio Páez. En el caso de este último, protagonizó una fuga antes que dar cumplimiento de las cuentas de su administración. Sí que se probaron los manejos de Simón Izquierdo en relación con los testigos gracias, entre otras cosas, a un memorial y un par de cartas que se presentaron ante el tribunal. Asimismo, otros testigos corroboraron la enemistad previa entre Bartolomé de Jaraquemada y Gregorio Páez a resultas del valimiento de éste último con el duque del Infantado. Gregorio Páez trató de verse compensado económicamente por los perjuicios que le habían causado y reclamó no sólo los bienes embargados, sino también las cantidades consumidas por Simón Izquierdo cuando hizo uso de su casa en Colmenar Viejo.

Esta carta se presentó junto a PSCR7600 y un memorial dirigido a la duquesa del Infantado en el que se venía a corroborar la manipulación hecha por Simón Izquierdo en la acusación contra Gregorio Páez de Saavedra. El memorial decía lo siguiente: "Excelentísima Señora. Francisco Fernández Silva, vasallo de vuestra señoría, se pone a sus pies y dice: que se le ha dado noticia que en la disposición que le tomaron en la causa de don Gregorio Saez parece que supone que dije yo cosas que le ofenden y al duque mi señor. Lo cual es falso, porque mi dicho se reduce a que dije que en tiempo de Carlos II, mi rey y mi señor, había oído decir que unos potros de Corzana habían estado con los de su excelencia. Y de don Gregorio solo dije que había oído decir que había llevado una ternera al marqués de la Mina, pero que no vio ni supo otra cosa. Y a esto se reduce mi dicho solamente, y a su tiempo diré quién me indujo para esto y por lo que digo aquí es la verdad. Lo juro a Dios y a esta cruz. Y porque no sé firmar rogué a don Pedro de Antequera y Francisco García del Roble que lo firmasen por mí y ambos juramos por Dios y una cruz. Habernos pedido lo firmásemos y debajo de esta verdad lo firmamos. Don Pedro de Antequera. Francisco García del Roble".