PT | EN | ES

Menu principal


Powered by <TEI:TOK>
Maarten Janssen, 2014-

PSCR6385

1641. Carta de Antonio de Castro y Castillo, inquisidor de Lima, y Andrés Juan Gaytán, inquisidor, para un destinatario no identificado.

ResumoLos autores escriben a un destinatario no identificado para avisarle del envío de tres mil pesos.
Autor(es) Antonio de Castro y Castillo Andrés Juan Gaytán
Destinatário(s) Anónimo376            
De América, Perú, Lima
Para S.l.
Contexto

Andrés Juan Gaytán, inquisidor de Lima, testamentario de Juan de Robles y receptor del mismo, denunció a Juan de Mañozca, presidente de la Chancillería de Granada y quien también había sido inquisidor, por el impago de una deuda que había contraído con Juan de Robles y que ascendía a 5692 pesos. Juan de Mañozca alegó que esta deduda se debía al impago de su salario como inquisidor durante el año de 1629, motivo por el cual pidió socorro a Pedro de García. Este último solicitó a Juan de Robles dicha cantidad de dinero sin que Juan de Mañozca supiese nada sobre esto. Juan de Mañozca se defendió aludiendo a su voluntad de pagar esta deuda en diversas ocasiones, lo que no pudo hacer por varios motivos: primero, por desconocer a quién tenía que pagar; y segundo, porque cuando se la reclamaron por primera vez él se marchaba de las Indias a España y no tenía en ese momento la liquidez suficiente. El juicio se prolongó por cinco años, durante los cuales Juan de Mañozca intentó demostrar, con las correspondientes cartas de pago, que había pagado algunos plazos de esta deuda. Por este motivo, Juan de Mañozca pidió al Tribunal que estableciese la cantidad exacta que adeudaba, ascendiendo esta a 2800 pesos, que tampoco consiguió pagar en plazo. Al ver que no saldaba su deuda, la acusación de Andrés Juan Gaytán pidió un embargo sobre sus bienes, en concreto sobre unas cargas de plata con la que habían pagado su salario atrasado. También se solicitó el abono de los gastos del juicio. La defensa de Juan de Mañozca alegó que no se podía embargar dicha plata porque no estaba en los galeones que iban hacía España, sino que se encontraba en Indias. Finalmente, se resolvió embargar la plata hasta que se aclarase la situación. Las cartas aportadas como prueba trataban sobre estos temas e intentaban demostrar que realmente Juan de Mañozca no podía pagar la cantidad final por este embargo de sus bienes. Finalmente, se levantó el embargo sobre la plata y Juan de Mañozca fue condenado a pagar la deuda restante sin más perjuicio para él.

La carta aquí transcrita contiene dos anotaciones de otra mano en el primer folio: un nombre ("Grabien") y una fecha ("En Madrid 2 de abril de 1642").

Suporte un folio de papel escrito por el recto.
Arquivo Archivo Histórico Nacional
Repository Inquisición
Fundo Secretaría de Aragón, Tribunal de Distrito de la Inquisición de Lima
Cota arquivística Legajo 1636, Expediente 03
Fólios 148r
Transcrição Guadalupe Adámez Castro
Revisão principal Gael Vaamonde
Contextualização Guadalupe Adámez Castro
Modernização Gael Vaamonde
Data da transcrição2014

O script do Java parece estar desligado, ou então houve um erro de comunicação. Ligue o script do Java para mais opções de representação.

Muy Po Sr

Tres mill ps en dos del año adelantado del salo del licendo Juan de Mañozca de esa que comenzara a correr desde 1 de septe que bendra porque hasta entonces esta pagado - se enbian en esta Armda en conformidad de su Majd de la carta de V Alta de 29 de febrero del año pasado de 640 y el Recepr d este offo los a entregado a Juan Ruiz de ocharcoaga familiar d esta Inqn para que los llebe con los demas de su cargo, Registre y los remita a poder de Ju de Castañeda Recepr Genl o a su suçesor en el off por quenta y ruego de quien pertenecen, dios los llebe con bien y gude a V A como puede Reyes 1 junio de 1641

El licendo Andres Joan Gaytan El ldo don Anto de castro y del castillo

Legenda:

ExpandedUnclearDeletedAddedSupplied


Guardar XMLDownload textWordcloudRepresentação em facsímileManuscript line viewPageflow viewVisualização das frases